Le pourquoi du blocage.

AG très nombreuse en ce moment paraît-il

Wait and see...

+ 1 Shaore !

Vous pouvez me rappeler le résultat du vote ?

Non attendez je ne peux pas oublier ! 113, c'est effrayant, presque ridicule surtout quand on sait combien il y a d'étudiants à Marne...

De qui se moque t'on ? De nous comme d'habitude.

Combien ont bloqués ce matin ?

ne me dites pas que vous avez pasé votre temps à parloter et dire "oh non je suis contre cette loi, oh non je suis pas d'accord, oh non c'est injuste" pendant deux semaines, sans rien faire ? Moi je le vois comme ça.Il n'a pas plus d'avancement,aucune issue.ça servait à quoi qu'on aille en A.G ? Moi je veux bien,mais s'il se passe rien....

L'AG qui vient de se dérouler a voté l'arrêt du "blocage", pas plus d'infos...

environ 200 contre le blocage et 100 pour (les memes qu'hier ?)

On pourra en conclure que seul 100 étudiants sur tout MLV veut bloquer la fac ? je pense !

Sur ce a+, et pas d AG avant 3 mois plz !!!!!!

O.W.N.E.D

taz a écrit:environ 200 contre le blocage et 100 pour (les memes qu'hier ?)

On pourra en conclure que seul 100 étudiants sur tout MLV veut bloquer la fac ? je pense !

Sur ce a+, et pas d AG avant 3 mois plz !!!!!!

Je suis d'accord avec ta conclusion, merci d'arrêter les AG, il faut faire preuve de réalisme!!! désolé

C'est FAUX !!! L'UNEF ne s'est pas associé aux étudiants qui ont maintenu le blocage alors que l'AG avait voté le débloquage.

Aujourd'hui en AG, j'ai voté contre le blocage, et je suis président de l'UNEF MLV, alors que les étudiants de façon individuelle votent pour ou contre c'est leur choix, mais n'associez pas l'UNEF à la radicalisation du mouvement et au refus de la démocratie.

PS : J'ai aussi voté pour le vote a bulletin secret.

c'est vrai, faut pas tout mettre sur le dos de l'UNEF...Chacun a voté en son âme et conscience....
PS: les anti-blocus ont été les plus irrespectueux aujourd'hui.

Oui, les singes du fond ont vraiment bien animé l'AG et faient preuve de démocratie...

On récolte ce que l'on sème, par moment...

"irrespectueux" "les singes du fond ont fait preuve de démocratie"

lol peut être!
Petite histoire: un jour tu viens à la fac et il y a trois quatre personnes qui te disent que tu ne peux pas rentrer (sympa non?). Ils te disent que ça été voté dans une AG (un truc démocratique il parait) et que si tu te déplace pas jusqu'à cette fameuse AG ton avis il s'en foute totalement (la très grande classe).
Et après on entend dire qu'il faut respecter les gens qui parlent pendant l'AG, ce qui n'est pas faut mais je pense que l'on peut dans un premier temps critiquer les organisateurs de ces délicieuses réunions portant le doux nom d'AG.
Je pense que la meilleur façon pour que les anti-blocus se montrent polis et respectueux c'est que l'on ne les obligent pas à se déplacer jusqu'à une AG.
Merci de mettre fin aux AG!!!

Perso pour ma part, si t'es contre cette loi et que tu fais rien, que tu bouges pas ton cu*, que tu te fais pas entendre, c'est qu'au final, tu t'en tape..

Donc si vous voulez que les votes soit démocratique faudrait que la moitié des étudiants de la fac se déplace aux AG pour donner leurs avis???!! Choses peut possible. Tous le monde a été écouté aujourd'hui non?? Le but d'une AG ce n'est pas d'aller forcement dans le sens du blocage ou non...c'est de donner son avis, quel qu'il soit. Te déplace pas aux AG et tu te feras bai.é...C'est le tarif. Faut se déplacer et c'est tout. Moi je pense que les blocus sont pas nécéssaire, surtout pour "ne pas aller en cours volontairement" (une partie des gens quand même).bref, rien de concret avant Lundi...
bon courage à tous...

" Perso pour ma part, si t'es contre cette loi et que tu fais rien, que tu bouges pas ton cu*, que tu te fais pas entendre, c'est qu'au final, tu t'en tape.."

C'est pas comme ça qu'il faut raisonner.

Tu fais rien, donc t'as pas envie de lutter " contre " cette loi, point

Et donc t'es en faveur de la sélection des l'entrée en fac? T'es ok à n'être représenté que par une minorité flagrante en conseil? T'es en faveur de la loi..?

Moi j'suis pas en faveur de cette loi, malgré les modifications! Et comme j'suis qq1 qui a tendance à dire ce qu'elle pense, bah voilà. Je me mobilise, j'aide comme je peux les autres étudiants mobilisés.

Un comité de mobilisation s'est formé, j'essaye d'y participer les max possible, et il est ouvert à tout le monde!

vote d'aujourd'hui:
-grève jusqu'à la prochaine AG lundi midi
-s'abstien: 21
-contre: 43
-pour: 105
le principe de grève est donc voté et maintenue jusqu'à la prochaine AG
-blocage
-s'abstien: 37
-contre:182
-pour: 91

la mobilisation étudiante est contre la dangerosité de cette loi!!! qui privatise l'enseignement superieur et fait du savoir et de la connaissance une marchandise!!!! c'est une honte!!!

tout le monde doit avoir accès au savoir, à la connaissance et à l'éducation!!! le "pays des droits de l'hommes et des lumières" ne devrait-il pas montrer l'exemple d'une éducation pour toutes et tous, gratuite, laïque et PUBLIQUE???!!!!

le blocage n'est qu'un moyen d'action, coup de poing pour qu'on nous entende!!! et s'il faut malheureusement en arriver là pour que les premiers concernés par la loi, nous les étudiants, viennent aux AG et prennent conscience de la gravité de la loi, alors je dis que le blocage de mercredi 28.11, voté à 113 était nécessaire, nous étions plus de 500 aujourd'hui!!!

prochaine AG lundi midi pour parler de la loi, en reparler s'il le faut, poser des questions et trouver des solutions et des moyens d'action pour se faire entendre auprés d'un gouvernement qui fait la politique de l'autruche!!!

il n'y a pire sourd que celui qui ne veut pas entendre!!!!!

Tu ferais un joli perroquet :/

Ouais enfin, l'essentiel de la loi a quand même été évacué avec les victoires acquises lors des négociations.

Je suis pour continuer la mobilisation, mais une mobilisation modérée qui pronerait la vigilance sur le respect des promesses (écrites).

E-Lëo a écrit: nous étions plus de 500 aujourd'hui!!!

Attend...j'etais pas là aujourd'hui....Yavait plus de 500 personnes à l'AG...mais seulement 310 ont fait entendre leur voix?

Je te promet que il y avait plus de 500 personnes
Tous les sièges de l'A1 à rabelais etait occupés soit 450 places plus des gens debout on arrive facile à 500
Mais après y en a qu'on pas voté on y peut rien

non mais je le crois, mais juste pour savoir...parait effectivement que yavait du monde.

Aurélien a écrit:Ouais enfin, l'essentiel de la loi a quand même été évacué avec les victoires acquises lors des négociations.

Je suis pour continuer la mobilisation, mais une mobilisation modérée qui pronerait la vigilance sur le respect des promesses (écrites).

Ok en gros on continue à se mobiliser pour être sur que ce qu'on nous donne on l'aura On se mobiliserait pr un max de détail alors qu'il reste encor certaines choses qui sont innaceptable comme la surpuissance du président
Ptêtre qu'il faut maintenant qu'on modère nos demandes mais faut pas déconner on va passer pr des abrutis si on passe notre temps à pinailler sur des détails alors qu'il reste plus important (même si jsuis d'accord à un moment faudra pinailler sur ces details mais c'est pas le moment)

Sans être pour ou contre le blocage, je voulais juste réagir à une erreur qui est commise assez souvent :
Ne mélangez pas la forme et le fond.

On peut être contre la LRU et contre le blocage, pour la LRU et contre le blocage et contre la LRU et pour le blocage.

Il n'y a pas de lien évident entre le fond et la forme.